● 电视剧
更新至 84 集
共 94 集
简介：
4秒爆料合集！2025-11-22,dtp7xy0tpxkujcheh0rxemttzk,AV制片方我为什么要拍VR电影_1
“那个年代”的大胆回响：国产剧曾如何触碰“性”的禁忌 十八年前，那是一个怎样的光景！当我们在谈论国产剧的“性”话题时，脑海中浮现的，可能是一部名为《牵手》的电视剧。这部2001年播出的作品，以其超前的视角和不回避的态度，将“婚外情”這一敏感话题搬上了荧屏。虽然并非直接探讨“性”本身——但它所映射出的情感困境、身体的背叛以及由此引发的伦理道德挣扎（比如说，无疑触及了“性”的邊缘，并激起了巨大的社會反）响…… 观众们在震惊、讨论、甚至批判中，开始审视自己对亲密关系、对欲望的认知。 《牵手》的出现，像是一颗投入平静湖面的石子，荡起了层层涟漪～它证明了，即便是在当时相对保守的环境下，国产剧也并非完全禁锢。。。它敢于直面现实生活中的復杂人性，敢于展现角色在情感和欲望面前的挣扎与选择。这股“敢说”的劲头，在某种程度上，为后来一些国产剧的创作埋下了伏笔金玉其外败絮其中（（不是吧阿sir），至少让人们意识到，）探讨人性深处的某些议题，是可以被尝试的～ 《牵手》的“敢”只是一个时代的缩影，它并非国产剧“性”话题探讨的开端，更不是一个长久延续的传统……在《牵手》之前，也有一些作品，虽然表现得更为含蓄，却也在努力地为观众打开一扇理解“性”的窗户。例如，一些描绘婚姻生活、情侣关系的影视作品，會在不经意间流露出对身体亲密、情感张力的描绘（通俗点讲，让观众在情节的推進中，感受）到“性”在其中扮演的角色，尽管这种描绘通常是点到為止，留有大量的想象空间。。。 这些早期作品的探索，虽然尺度有限，但其价值在于（这里安利一下，它们尝试将“性”从纯）粹的生理范畴，提升到情感、心理、社会关系的层面進行讨论——它们触碰了“性”与愛、忠诚、背叛、生育、孤独等议题的关联，让观众在观看过程中，可以产生共鸣，引发思考。這种思考，是关于人性，关于社会，关于我们自身…… 随着時间的推移，当我们回望这十八年，一个令人前路漫漫心寒的事实摆在眼前：公开、深入地谈论“性”的國产剧，似乎越来越少，甚至可以说，几乎绝迹。。。曾经那些略带边界的试探，如今看来，仿佛已成为遥不可及的过去。。。曾经围绕着“性”话题所激起的讨论，也渐渐被更“安全”的话题所取代—— 这种转变，并非偶然！审查制度的日趋严格，是绕不開的因素。我突然意识到，当“性”被视为一个极易触碰的“高压线”——换句话说，创作者们自然会选择规避……与其冒着被删改、被禁播的风险，不如将精力放在那些“保险”的题材上？！久而久之，這种自我审查，比任何外在的限制都来得更具压迫性？！ 创作者们开始習惯性地避重就轻，将“性”隐藏在含糊不清的暗示之下，或者干脆将其完全剔除。 社会观念的变迁，也对“性”的讨论产生了复杂的影响。。。 最骚的是，一方面，信息爆炸的時代，人们接触到的“性”的信息越来越多，对于“性”的接受度似乎也在提高。但另一方面，这种“提高”往往是碎片化、娱乐化的，缺乏深度和理性。在主流叙事中，对于“性”的严肃探讨，依然显得“不合时宜”～ “性”仿佛成了一个羞于启齿的词汇，一个只能在私密空间，或者通过隐晦的符号来表达的存在。 于是，我们看到，银幕上，尽人皆知愛情故事可以轰轰烈烈，但关于身体的吸引、欲望的萌动、性行為的描绘，却变得异常谨慎……即使是表现情感纠葛，也往往将重点放在“心”的背叛（具体点说，而对“身体”的背叛，则小心翼翼地处理，生怕触碰到那根敏感的“红）线”—— 这种集体性的沉默，不仅是对艺术创作的束缚，更是对观众认知的一种限制——当银幕上的角色，似乎都生活在一个“无性”或“性”被极度压抑的世界里，观众又如何能够获得更全面、更健康的性观念！我们被剥夺了在公共领域，通过影视作品来了解、认识“性”的机会，只能在二手信息、甚至不准确的信息中摸索。。。 十八年，一个轮回。当我们回望，那部曾经的大胆之作，不仅是关于一部電视剧的记忆，更是关于一个时代，关于我们对“性”的集体记忆与遗忘。它像一面镜子，映照出我们曾经的勇气，也映照出我们如今的踌躇。 禁忌的土壤与缺失的养分：為何国产剧“性”话题如此稀缺？ 十八年，足以让一代人長大成人，也足以让一部剧的影像在记忆中模糊……关于国产剧“性”话题的讨论，却仿佛凝固在了那个模糊的时代——为何在整个社會对“性”的认知越发开放的今天，国產剧反名副其实而在这方面显得更加“保守”和“沉默”？这背后，是错综复杂的土壤，孕育着一种集體性的缺失…… 我们必须正视的，是内容审查的“严丝合缝”？！最要命的是，“性”在很长一段时间内，都被视为“洪水猛兽”，是必须严加防范的“不良信息”。。。这种观念的根深蒂固，使得一旦影视作品触及“性”，便会立即进入“高风险”名单～审查者们往往采取“宁可错杀，不可放过”的态度（（手动狗头），对于任何可能引起争议的“性”的描绘，都进行严厉的删减或禁止。。。） 在这种高压态势下，创作者们不得不进行“自我审查”……“我知道什么不能拍，什么不能说。”这句话，成为了许多编剧和导演的创作信条。为了作品能够顺利过审，为了收回投资，他们会主动规避那些可能触碰“性”的剧情，将其淡化、弱化，甚至直接抹去？！久而久之，这种“安全牌”打得多了，就形成了创作的惯性，将“性”从剧本中切割出去，成为了“不应该出现”的东西。。。 是商业逻辑对内容创作的裹挟……在我眼里，在中国当下，影视剧的生产很大程度上是以市场为导向的。能够吸引观众、获得高收视率和口碑的作品，往往是那些能够迎合大众口味，但又不会引起太大争议的。而“性”，作為一个极具争议性的敏感词，一旦被触碰（说得直白一点，就可能招致负面评价、批评甚至抵制，这对于追求商业利益的影）视公司而言，无疑是一场冒险—— 相比之下，那些以“爱”为名，实则消费情感、痴人说梦制造噱头的作品，却能在市场上大行其道？！观众在视觉和情感上得到满足，而创作者和投资方也从中获利。这种“皆大欢喜”的商业模式，進一步挤压了那些敢于探索更深层次议题，包括“性”的创作空间！ 更深层的原因，或许在于我们社会对于“性”的集体性“不成熟”……尽管我们身处信息爆炸的时代，但真正能够进行理性、健康、科学的“性”的讨论，依然是少数。在公众视野中，“性”常常被符号化、娱乐化，或者被污名化。对于“性”的公開探讨，依然会遭遇尴尬、羞耻，甚至是道德批判！ 在这样的社會氛围下，国产剧作为一种大众传播媒介，自然會受到潜移默化的影响。。。创作者们不愿意冒着被误解、被攻击的风险，去触碰一个尚未被社会广泛接受和理解的议题。而观众，也可能在習惯性地回避“性”的讨论中，逐渐丧失了对这类内容的兴趣或期待—— 由此，我们看到，当国产剧还在围绕着“婆媳关系”、“职场宫斗”、“甜宠爱情”等相对“安全”的题材打转时（本质就是，那些真正关乎人性、关乎生命的）重要议题，比如“性”的健康认知、情感的復杂性、身体的自主权等，却被远远地抛在了后面！ 这种缺失，不仅是内容的缺失，更是观众获得健康性教育和情感认知的機會的缺失——当荧屏上充斥着“无性”或“被压抑的性”的叙事（（我吐了），观众就很难在其中找到关于情感、亲密关系、身体认同的更全面、更真实的映照）。而那些本应通过艺术作品得到启迪和思考的观众，只能继续在碎片化的信息中，或者通过其他更加隐晦、甚至不良的渠道，去探索和理解“性”。。。 十八年，國产剧在“性”话题上的退步，不仅是艺术创作的悲哀，更是社會进步的某种隐忧！当一个社會对于“性”的讨论，依然停留在“遮遮掩掩”、“避之不及”的阶段（最要命的是，我们又如何能期待更健康、更开放、更成熟的文化生态。。）。 我们期待，在不久的将来，能有更多的国产剧，能够勇敢地打破沉默，以更成熟、更开放的态度，去探讨“性”这个复杂而又深刻的议题——这不仅是对艺术创作边界的拓展，更是对观众认知的一次解放，也是对社会文明进步的一次推动～十八年，是时候，让我们再次勇敢地谈“性”了——
乐迷评论
英雄，快来抢沙发！